/photos/439/439774967/51fedbeeacf047d083c18d6f0d01c35a.jpg "Sentencia nº 722/2016 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 5 de Diciembre de 2016")
/photos/439/439774967/51fedbeeacf047d083c18d6f0d01c35a.jpg "Sentencia nº 722/2016 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 5 de Diciembre de 2016")
/photos/439/439774967/51fedbeeacf047d083c18d6f0d01c35a.jpg "Sentencia nº 722/2016 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 5 de Diciembre de 2016")
/photos/439/439774967/51fedbeeacf047d083c18d6f0d01c35a.jpg "Sentencia nº 722/2016 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 5 de Diciembre de 2016")
Publicado: 9 de Marzo de 2017
Sentencia nº 722/2016 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 5 de Diciembre de 2016:
CUSTODIA COMPARTIDA. CRITERIOS DE ATRIBUCIÓN. La ausencia de elementos probatorios que fundamenten la conveniencia de establecer el sistema de custodia compartida y el hecho de desconocer si ésta es la propuesta más conveniente para el interés de los menores impide que sea acordada. Las relaciones entre los cónyuges no determinan, por sí solas, la guarda y custodia compartida excepto en aquellos casos en que perjudiquen el interés del menor. Se desestima el recurso de casación.
